Не закрыто, но едва ли вам будет интересно.
Дневник технический — слежу за ФБ и решаю свои квесты.
Не закрыто, но едва ли вам будет интересно.
Не закрыто, но едва ли вам будет интересно.
воскресенье, 22 июля 2012
Ссылка
Канон не знаю совсем, первый раз слышу.
Оформление
С морями все хорошо, и за это спасибо.
Оформление приятное, глаз не режет, элементы не выбиваются.
Оценка: 9/10
Содержание
А ведь о простынях предупреждали сразу!
Все очень пространно, даже представление персонажей. Любопытно, много ли читателям оставили в каноне самим посмотреть.
На самом деле, большие тексты — это совсем даже не плохо. Только их нужно грамотно разбить и подать. Все-таки это визитка, а не фанфик. Хотя, нужно признать, автор пишет гладко, продираться не приходится — но десятки прочитанных визиток уже дают о себе знать. И все-таки мое представление об идеальной визитке — "компактная и привлекательная сверху, пространная — для выразивших желание закопаться", ничего не могу с этим поделать. И мой опыт это всякий раз только подтверждает.
Фандомные ссылки — это плюс.
Но четкого представления а каноне не сложилось, увы — а это минус.
Оценка: 7/10
Баннеры
В общем стиле (нну, примерно) и размеры удачные. Все-таки склоняюсь к шести, потому что выбора желающему — хоть завыбирайся.
Оценка: 6/6
Аватары
А вот аватары впечатления серии не создают. Хоть сами и довольно красивые.
Оценка: 2/4
Бонусы
Трейлер красивый, но нам точно не показали опять полканона? Сложилось впечатление, что автор имеет тенденцию
И за эту затянутость снят балл — шесть, а не семь.
Оценка: 6/10
Итого: 30/40
Обзорам
Канон не знаю совсем, первый раз слышу.
Оформление
С морями все хорошо, и за это спасибо.
Оформление приятное, глаз не режет, элементы не выбиваются.
Оценка: 9/10
Содержание
А ведь о простынях предупреждали сразу!
Все очень пространно, даже представление персонажей. Любопытно, много ли читателям оставили в каноне самим посмотреть.
На самом деле, большие тексты — это совсем даже не плохо. Только их нужно грамотно разбить и подать. Все-таки это визитка, а не фанфик. Хотя, нужно признать, автор пишет гладко, продираться не приходится — но десятки прочитанных визиток уже дают о себе знать. И все-таки мое представление об идеальной визитке — "компактная и привлекательная сверху, пространная — для выразивших желание закопаться", ничего не могу с этим поделать. И мой опыт это всякий раз только подтверждает.
Фандомные ссылки — это плюс.
Но четкого представления а каноне не сложилось, увы — а это минус.
Оценка: 7/10
Баннеры
В общем стиле (нну, примерно) и размеры удачные. Все-таки склоняюсь к шести, потому что выбора желающему — хоть завыбирайся.
Оценка: 6/6
Аватары
А вот аватары впечатления серии не создают. Хоть сами и довольно красивые.
Оценка: 2/4
Бонусы
Трейлер красивый, но нам точно не показали опять полканона? Сложилось впечатление, что автор имеет тенденцию

И за эту затянутость снят балл — шесть, а не семь.
Оценка: 6/10
Итого: 30/40
Обзорам
Ссылка
Канон знаю в объеме аниме и манги на момент год-полтора назад. Фаноном некоторое время интересовалась тогда же, с тех пор совсем отошла.
Оформление
За общий баннер — спасибо! Сташные рожи не опознала.
Книжка-флэшка хороша, идея описать канон кратко, наглядно и с юмором — это здорово. Сделано аккуратно, пользоваться удобно — после того, как разберешься что к чему. А на это у меня на это все-таки ушло некоторое время. Подвела увеличивающаяся надпись с первой страницы, которая, кстати, как раз и должна была показать, в чем тут дело. И графически (крестик от увеличенного изображения слился с алленовской головой, не сразу увидела), и содержательно ("заменить на другое, подружелюбнее" — и я все рассчитывала, что как раз изображение должно смениться). Допускаю, что я тормоз
Но вообще со страховкой "под непонятливых" дело обстоит неплохо — инструкция в начале, картинки доступные подсвечиваются.
Еще минус: машинописный-то текст, наверно, не должен залазить на картинки? А кое-где залазит, смотрится неаккуратно.
Оценка: 8/10
Содержание
Байка о комурине заставила улыбнуться
С содержательной точки зрения книжка тоже весьма понравилась. Кратко, но по существу и, предполагаю, что соблазнительно (меня-то уже некуда соблазнять). А уж комментарии! Пожалуй, я буду ждать ваших фанфиков.
Оценка: 10/10
Баннер
Общий стиль — несомненный плюс. Притом есть выбор, и это хорошо. Размеры тоже в рамках допустимого (хотя я бы сказала, на грани). Но один балл все-таки сниму. Присмотрелась и так, и эдак — не могу понять, что ж так душа не лежит? Возможно, все-таки чересчур простовато-пустовато. Или, возможно, так только кажется из-за слишком уж выпирающих акцентов: яркий цвет к серому — это выигрышно, но все же не настолько яркий, есть явный перебор и картинка перестает выглядеть цельно и органично. Что ж, возможно, просто всем не угодишь.
Оценка: 5/6
Аватары
Опять же стиль, цветные акценты к серому фону, аккуратность. Хороши!
Оценка: 4/4
Бонусы
Флэшка была "основным номером", так что в бонусы ей уже не идти. Но все же я хочу начислить команде пару дополнительных баллов — за заботу о ближнем, а именно ссылки на скачку и возможность посмотреть то, что по каким-то причинам не пошло во флэше.
Оценка: 2/10
Итого: 29/40
Обзорам
Канон знаю в объеме аниме и манги на момент год-полтора назад. Фаноном некоторое время интересовалась тогда же, с тех пор совсем отошла.
Оформление
За общий баннер — спасибо! Сташные рожи не опознала.
Книжка-флэшка хороша, идея описать канон кратко, наглядно и с юмором — это здорово. Сделано аккуратно, пользоваться удобно — после того, как разберешься что к чему. А на это у меня на это все-таки ушло некоторое время. Подвела увеличивающаяся надпись с первой страницы, которая, кстати, как раз и должна была показать, в чем тут дело. И графически (крестик от увеличенного изображения слился с алленовской головой, не сразу увидела), и содержательно ("заменить на другое, подружелюбнее" — и я все рассчитывала, что как раз изображение должно смениться). Допускаю, что я тормоз

Но вообще со страховкой "под непонятливых" дело обстоит неплохо — инструкция в начале, картинки доступные подсвечиваются.
Еще минус: машинописный-то текст, наверно, не должен залазить на картинки? А кое-где залазит, смотрится неаккуратно.
Оценка: 8/10
Содержание
Байка о комурине заставила улыбнуться

С содержательной точки зрения книжка тоже весьма понравилась. Кратко, но по существу и, предполагаю, что соблазнительно (меня-то уже некуда соблазнять). А уж комментарии! Пожалуй, я буду ждать ваших фанфиков.
Оценка: 10/10
Баннер
Общий стиль — несомненный плюс. Притом есть выбор, и это хорошо. Размеры тоже в рамках допустимого (хотя я бы сказала, на грани). Но один балл все-таки сниму. Присмотрелась и так, и эдак — не могу понять, что ж так душа не лежит? Возможно, все-таки чересчур простовато-пустовато. Или, возможно, так только кажется из-за слишком уж выпирающих акцентов: яркий цвет к серому — это выигрышно, но все же не настолько яркий, есть явный перебор и картинка перестает выглядеть цельно и органично. Что ж, возможно, просто всем не угодишь.
Оценка: 5/6
Аватары
Опять же стиль, цветные акценты к серому фону, аккуратность. Хороши!
Оценка: 4/4
Бонусы
Флэшка была "основным номером", так что в бонусы ей уже не идти. Но все же я хочу начислить команде пару дополнительных баллов — за заботу о ближнем, а именно ссылки на скачку и возможность посмотреть то, что по каким-то причинам не пошло во флэше.
Оценка: 2/10
Итого: 29/40
Обзорам
Ссылка
Канон не знаю совсем, первый раз слышу.
Оформление
Хотелось бы все-таки и море общее в дополнение к имеющимся, много раз уже упоминала, почему.
Карточки с персонажами — это здорово. И фиолетовый на черном смотрится красиво, но только если это, скажем, одно слово крупным шрифтом на баннере. Или линия. Или еще что-нибудь, что не предполагается долго читать. Тем более так много текста, как у здесь, и таким темным фиолетовым. Потому что читать получившееся невозможно вообще. И это действительно обидно, потому по другим параметрам тут претензий нет — удачный шрифт, аккуратно исполнено, ничто не выбивается по стилю, картинки симпатичные.
Есть еще небольшой минус по верстке — когда открыты или закрыты не все карточки, можно получить жуткую абракадабру, ни удобству, ни красоте не способствующую. Возможно, стоило бы выбрать какой-нибудь другой вариант.
Оценка: 7/10
Содержание
Деление по разделам удачное, основные вопросы освещены. Сюжет и тизер до него описали завлекательно. Персонажей я, увы, вынуждена была пропустить (судя по первой парочке — надеюсь, что и там все неплохо и с содержательной точки зрения тоже). Ставлю восьмерку немножко авансом в рассчете на профайлы.
Оценка: 8/10
Баннер
Стильно, лаконично, исполнено хорошо. Но опять те же грабли, что и у многих — по высоте ваших баннеров, не скажешь, что вы сами часто фандомные обзоры (с постоянной рекламной колонкой, заметьте) читаете. Что уж для вас-то странно, согласитесь?
Чуть-чуть пониже — и было бы отлично.
Оценка: 5/6
Аватары
Очень понравились. Стильно и лаконично. Сочетаются и между собой, и с общим настроением визитки.
Оценка: 4/4
Бонусы
Мы знаем, чего не хватает нашему канону - канону Дневников. Обзоров. — а вот это отличная находка. Очень доставила и идея, и ее исполнение. Но если б оно еще как-нибудь работало, было бы еще интереснее. Еще 4 балла сверху.
Оценка: 4/10
Итого: 28/40
Обзорам
Канон не знаю совсем, первый раз слышу.
Оформление
Хотелось бы все-таки и море общее в дополнение к имеющимся, много раз уже упоминала, почему.
Карточки с персонажами — это здорово. И фиолетовый на черном смотрится красиво, но только если это, скажем, одно слово крупным шрифтом на баннере. Или линия. Или еще что-нибудь, что не предполагается долго читать. Тем более так много текста, как у здесь, и таким темным фиолетовым. Потому что читать получившееся невозможно вообще. И это действительно обидно, потому по другим параметрам тут претензий нет — удачный шрифт, аккуратно исполнено, ничто не выбивается по стилю, картинки симпатичные.
Есть еще небольшой минус по верстке — когда открыты или закрыты не все карточки, можно получить жуткую абракадабру, ни удобству, ни красоте не способствующую. Возможно, стоило бы выбрать какой-нибудь другой вариант.
Оценка: 7/10
Содержание
Деление по разделам удачное, основные вопросы освещены. Сюжет и тизер до него описали завлекательно. Персонажей я, увы, вынуждена была пропустить (судя по первой парочке — надеюсь, что и там все неплохо и с содержательной точки зрения тоже). Ставлю восьмерку немножко авансом в рассчете на профайлы.
Оценка: 8/10
Баннер
Стильно, лаконично, исполнено хорошо. Но опять те же грабли, что и у многих — по высоте ваших баннеров, не скажешь, что вы сами часто фандомные обзоры (с постоянной рекламной колонкой, заметьте) читаете. Что уж для вас-то странно, согласитесь?

Чуть-чуть пониже — и было бы отлично.
Оценка: 5/6
Аватары
Очень понравились. Стильно и лаконично. Сочетаются и между собой, и с общим настроением визитки.
Оценка: 4/4
Бонусы
Мы знаем, чего не хватает нашему канону - канону Дневников. Обзоров. — а вот это отличная находка. Очень доставила и идея, и ее исполнение. Но если б оно еще как-нибудь работало, было бы еще интереснее. Еще 4 балла сверху.
Оценка: 4/10
Итого: 28/40
Обзорам
суббота, 21 июля 2012
Ссылка
Канон меня вот уже который год дожидается, все расходимся. Надеюсь, хоть после ФБ дождется.
Оформление
С морями все замечательно: внутренними, внешними, всякими. Заглушка-она-же-баннер стильная и чудесная, а заодно сразу предупреждает о грядущих 1280 px. За это, конечно, спасибо. Но очень сочувствую беднягам с недотягивающими до заветной цифры девайсами. Даже на моем нынешнем (а у меня как раз сейчас 1280) кое-что чуть-чуть подрастянуло, а уж с моим компом-еще-два-дня-назад спокойно ху-визиткой мне не наслаждаться. Повезло, выходит.
Еще чуть-чуть о грустном: возможно, после полутора сотен визиток на любой вкус в одно время и в одном месте я уже совсем придира, но... если бы еще сами полки с книжечками — что это за хрень, кстати, под ними? — в общем, та загадочная штука, и кое-что непосредственно внутри книжек (каталога, в основном — некотрые страницы читались с трудом) были бы самую чуточку идеальнее!..
Далее только восторги. И отдельных восторгов заслуживают, конечно, книжки. Потрясные! Сделаны круче многих аналогичных у других фандомов, одно удовольствие листать и смотреть.
Артер (ок, я понимаю, конечно, что не один, но пусть такой "условный артер", ага?) будто раскачивался от книжки к книжке, прихватив и автора, и к книжке "кто с кем", меня, наконец, порвало
Оценка: 8/10
Содержание
О, какая книжка-завлекушка! Не оторваться, затягивает. На третьем пересмотре вдруг вырвалась страница — я аж испугалась от неожиданности. А потом другая книжка, и третья, и четвертая — и ни одной скучной!
Тест "с чего начать?" — милая штука, спасибо, что беспокоитесь, но я все-таки почему-то предпочитаю "с са-амого начала" даже в особо безнадежных случаях. Ну а просто оценить, не для практичекого применения, — вернусь как-нибудь позже. Когда у меня в активе будут все представленные серии, а не только одна единственная.
Оценка: 9/10
Баннер
Ой, эта штука у них баннер? Она отличная, но не как баннер же! Я уже почти успела испугаться и напоследок расстроится, как оказалось, что он уменьшается. А баннер разных размеров — это даже лучше, чем просто баннер нормальных размеров! Команда ухитрилась меня впечатлить даже под конец.
Оценка: 6/6
Аватары
Нравится серия, наличие общего стиля и сами по отдельности. Что тут еще добавить?
Оценка: 4/4
Бонусы
Трейлер первый. Как трейлер (завлекалка), хорош, заинтересовывает. Впрочем, может к тому времени "клиент был полностью готов" уже просто. С точки зрения работы клипмейкера — просто крепкий середнячок. Но свой балл внес.
Трейлер второй. Призван обеспечить необходимый сдвиг по фазе перед просмотром канона?)) Сначала что-то случилось с несчастной рукой, держащей гвоздь, потом впечатляющая демонстрация пиления бревна по спирали... Ой-ой
Прошу прощения у автора, если вдруг что, вовсе не хочу обидеть. Просто оно правда такое... впечатляюще-альтернативное.)
Еще одна презентация героев. И-это-все-видео! "О, ужас!" — судя по количеству просмотров, особенно в неочевидных районах, подумали и те, кто читал визитку до меня, и сбежали. Я, правда, посмотрела все. Наверно, там даже были спойлеры. Но для той той каши, что побулькивала у меня в голове к тому моменту, это уже совсем, совсем не важно
А вот что я вынесла для себя из этого просмотра — это то, что русской озвучки с меня хватит. Впрочем, это уже оффтоп. И по существу: вот как раз эту картинку хотелось бы видеть ужатой.
И оставшиеся бонусы, сколько бы их там ни было, я бы добавила за разработку книжек. Книжки класс!
Оценка: 10/10
Итого: 37/40
Полшага до небес! Молодцы!
Оффтоп
О, это ж насколько меня на одну только хуниверсовскую визитку приклеило!.. Пора отклеиваться, хватит пока с меня ФБ.
Обзорам
Канон меня вот уже который год дожидается, все расходимся. Надеюсь, хоть после ФБ дождется.
Оформление
С морями все замечательно: внутренними, внешними, всякими. Заглушка-она-же-баннер стильная и чудесная, а заодно сразу предупреждает о грядущих 1280 px. За это, конечно, спасибо. Но очень сочувствую беднягам с недотягивающими до заветной цифры девайсами. Даже на моем нынешнем (а у меня как раз сейчас 1280) кое-что чуть-чуть подрастянуло, а уж с моим компом-еще-два-дня-назад спокойно ху-визиткой мне не наслаждаться. Повезло, выходит.
Еще чуть-чуть о грустном: возможно, после полутора сотен визиток на любой вкус в одно время и в одном месте я уже совсем придира, но... если бы еще сами полки с книжечками — что это за хрень, кстати, под ними? — в общем, та загадочная штука, и кое-что непосредственно внутри книжек (каталога, в основном — некотрые страницы читались с трудом) были бы самую чуточку идеальнее!..
Далее только восторги. И отдельных восторгов заслуживают, конечно, книжки. Потрясные! Сделаны круче многих аналогичных у других фандомов, одно удовольствие листать и смотреть.
Артер (ок, я понимаю, конечно, что не один, но пусть такой "условный артер", ага?) будто раскачивался от книжки к книжке, прихватив и автора, и к книжке "кто с кем", меня, наконец, порвало

Оценка: 8/10
Содержание
О, какая книжка-завлекушка! Не оторваться, затягивает. На третьем пересмотре вдруг вырвалась страница — я аж испугалась от неожиданности. А потом другая книжка, и третья, и четвертая — и ни одной скучной!
Тест "с чего начать?" — милая штука, спасибо, что беспокоитесь, но я все-таки почему-то предпочитаю "с са-амого начала" даже в особо безнадежных случаях. Ну а просто оценить, не для практичекого применения, — вернусь как-нибудь позже. Когда у меня в активе будут все представленные серии, а не только одна единственная.
Оценка: 9/10
Баннер
Ой, эта штука у них баннер? Она отличная, но не как баннер же! Я уже почти успела испугаться и напоследок расстроится, как оказалось, что он уменьшается. А баннер разных размеров — это даже лучше, чем просто баннер нормальных размеров! Команда ухитрилась меня впечатлить даже под конец.
Оценка: 6/6
Аватары
Нравится серия, наличие общего стиля и сами по отдельности. Что тут еще добавить?
Оценка: 4/4
Бонусы
Трейлер первый. Как трейлер (завлекалка), хорош, заинтересовывает. Впрочем, может к тому времени "клиент был полностью готов" уже просто. С точки зрения работы клипмейкера — просто крепкий середнячок. Но свой балл внес.
Трейлер второй. Призван обеспечить необходимый сдвиг по фазе перед просмотром канона?)) Сначала что-то случилось с несчастной рукой, держащей гвоздь, потом впечатляющая демонстрация пиления бревна по спирали... Ой-ой

Еще одна презентация героев. И-это-все-видео! "О, ужас!" — судя по количеству просмотров, особенно в неочевидных районах, подумали и те, кто читал визитку до меня, и сбежали. Я, правда, посмотрела все. Наверно, там даже были спойлеры. Но для той той каши, что побулькивала у меня в голове к тому моменту, это уже совсем, совсем не важно

И оставшиеся бонусы, сколько бы их там ни было, я бы добавила за разработку книжек. Книжки класс!
Оценка: 10/10
Итого: 37/40
Полшага до небес! Молодцы!
Оффтоп
О, это ж насколько меня на одну только хуниверсовскую визитку приклеило!.. Пора отклеиваться, хватит пока с меня ФБ.
Обзорам
Ссылка
Канон знаю частично — части на четыре с половиной примерно. Состарюсь, наверно, скорее, чем соберусь, наконец, добить. Впрочем, наслаждаться фаноном уже много лет это не мешает.
Оформление
Оценка: /10
Содержание
Оценка: /10
Баннер
А вот с баннерами подвох. Будь там только серия 2-5 — была бы однозначная шестерка! Хороший размер, стиль, исполнение замечательное. Но. У нас есть еще три кандидата. Основной баннер: размер нормальный, но он же, поди, тяжеленный с этим практически видео. И картинка через шрифт смотрится так себе. Не вспомню навскидку фандом, но у кого-то я видела аналогичный прием уже сегодня — у того баннера были свои проблемы, но если сравнивать именно прием с маской — небо и земля! Зато баннер напомнил мне, что ГП-то, оказывается, тоже сказка, бгг
Последние два — огромные, совсем не сочетающиеся по стилю с остальным. Хотя седьмой даже мог бы мне понравится — будь он, опять же, один и чуть уменьшен.
Теряюсь прямо, какую оценку ставить.
Оценка: 4/6
Аватары
Стильные, симпатичные, не заезженные.
Оценка: 4/4
Бонусы
Оценка: /10
Итого:
Канон знаю частично — части на четыре с половиной примерно. Состарюсь, наверно, скорее, чем соберусь, наконец, добить. Впрочем, наслаждаться фаноном уже много лет это не мешает.
Оформление
Оценка: /10
Содержание
Оценка: /10
Баннер
А вот с баннерами подвох. Будь там только серия 2-5 — была бы однозначная шестерка! Хороший размер, стиль, исполнение замечательное. Но. У нас есть еще три кандидата. Основной баннер: размер нормальный, но он же, поди, тяжеленный с этим практически видео. И картинка через шрифт смотрится так себе. Не вспомню навскидку фандом, но у кого-то я видела аналогичный прием уже сегодня — у того баннера были свои проблемы, но если сравнивать именно прием с маской — небо и земля! Зато баннер напомнил мне, что ГП-то, оказывается, тоже сказка, бгг

Теряюсь прямо, какую оценку ставить.
Оценка: 4/6
Аватары
Стильные, симпатичные, не заезженные.
Оценка: 4/4
Бонусы
Оценка: /10
Итого:
Ссылка
Канон не знаю, хоть и слышала.
Оформление
Оценка: /10
Содержание
Оценка: /10
Баннер
Высота велика для баннера. И какой-то он... "третий день в фотошопе". Незаметные мелочи собираются вместе и создают такое впечатление, увы. А лозунг звучит, вот еще бы оформить его соответственно — и было бы совсем другое дело!
Оп. Снова чуть не пропустила, баннер есть второй. Но дела он не спасает: скажем, тот же отличный лозунг на нем и вовсе почти не видно.
Оценка: 3/6
Аватары
Сама я тоже больше уважаю 100x100, но тут уж слишком мелкие выходят лица героев (разве что кроме аватара-из-баннера), кадры подобраны неудачно. А на четвертом аватаре и вовсе какая-то загадочная обрезка.
Оценка: 2/4
Бонусы
Оценка: /10
Итого:
Канон не знаю, хоть и слышала.
Оформление
Оценка: /10
Содержание
Оценка: /10
Баннер
Высота велика для баннера. И какой-то он... "третий день в фотошопе". Незаметные мелочи собираются вместе и создают такое впечатление, увы. А лозунг звучит, вот еще бы оформить его соответственно — и было бы совсем другое дело!
Оп. Снова чуть не пропустила, баннер есть второй. Но дела он не спасает: скажем, тот же отличный лозунг на нем и вовсе почти не видно.
Оценка: 3/6
Аватары
Сама я тоже больше уважаю 100x100, но тут уж слишком мелкие выходят лица героев (разве что кроме аватара-из-баннера), кадры подобраны неудачно. А на четвертом аватаре и вовсе какая-то загадочная обрезка.
Оценка: 2/4
Бонусы
Оценка: /10
Итого:
Ссылка
Канон знаю частично. Причем начала разной длительности уже несколько раз читала, а до конца уже почти отчаялась дойти. Один из самых невезучих моих канонов. Вечно что-то отвлекает.
Оформление
Оценка: /10
Содержание
Оценка: /10
Баннер
И все-таки уменьшить бы высоту хоть немножко. Тем более, что картинка не такая уж мелкодетальная, чтобы от этого сильно пострадать. А так неплохо. И лозунг отличный.
Оценка: 5/6
Аватары
К аватарам нет претензий. Стиль общий и приятный, сделано аккуратно, надпись читается.
Оценка: 4/4
Бонусы
Оценка: /10
Итого:
Канон знаю частично. Причем начала разной длительности уже несколько раз читала, а до конца уже почти отчаялась дойти. Один из самых невезучих моих канонов. Вечно что-то отвлекает.
Оформление
Оценка: /10
Содержание
Оценка: /10
Баннер
И все-таки уменьшить бы высоту хоть немножко. Тем более, что картинка не такая уж мелкодетальная, чтобы от этого сильно пострадать. А так неплохо. И лозунг отличный.
Оценка: 5/6
Аватары
К аватарам нет претензий. Стиль общий и приятный, сделано аккуратно, надпись читается.
Оценка: 4/4
Бонусы
Оценка: /10
Итого:
Ссылка
Канон, получается, знаю. Фандом нет.
Оформление
Оценка: /10
Содержание
Оценка: /10
Баннер
Исходники красивые, а баннеры опять не баннеры. Во-первых, большие. А во-вторых, За информативную часть отвечает всего-лишь маленький штампик, запрятанный в самый уголок. Да, хочется, конечно, картинку показать, но можно было, наверное, все-таки как-то по-другому попытаться решить.
Оценка: 3/6
Аватары
Попытка причесать под общий стиль очень разные исходники заметна, почти получилось. Вот только слово "fandom" на штампе на аватарах уже совсем не различимо, хотя видно, что слово, а не линия, надо читать. А это не здорово.
Оценка: 3/4
Бонусы
Оценка: /10
Итого:
Канон, получается, знаю. Фандом нет.
Оформление
Оценка: /10
Содержание
Оценка: /10
Баннер
Исходники красивые, а баннеры опять не баннеры. Во-первых, большие. А во-вторых, За информативную часть отвечает всего-лишь маленький штампик, запрятанный в самый уголок. Да, хочется, конечно, картинку показать, но можно было, наверное, все-таки как-то по-другому попытаться решить.
Оценка: 3/6
Аватары
Попытка причесать под общий стиль очень разные исходники заметна, почти получилось. Вот только слово "fandom" на штампе на аватарах уже совсем не различимо, хотя видно, что слово, а не линия, надо читать. А это не здорово.
Оценка: 3/4
Бонусы
Оценка: /10
Итого:
Ссылка
Канон не знаю совсем, первый раз слышу.
Оформление
Оценка: /10
Содержание
Оценка: /10
Баннер
Красивый, стильный, аккуратный, но огромный.
Уупс! Оказывается он не один. Впрочем, ко второму аналогичная претензия — он чуть пониже, зато сильно мельтешит.
Оценка: 5/6
Аватары
Аватарки хороши. Особенно первый сет, но и ко второму нет претензий.
Оценка: 4/4
Бонусы
Оценка: /10
Итого:
Канон не знаю совсем, первый раз слышу.
Оформление
Оценка: /10
Содержание
Оценка: /10
Баннер
Красивый, стильный, аккуратный, но огромный.
Уупс! Оказывается он не один. Впрочем, ко второму аналогичная претензия — он чуть пониже, зато сильно мельтешит.
Оценка: 5/6
Аватары
Аватарки хороши. Особенно первый сет, но и ко второму нет претензий.
Оценка: 4/4
Бонусы
Оценка: /10
Итого:
Ссылка
Канон читан-перечитан, нежно любим. Фандомом вот только никогда не интересовалась.
Оформление
С морем все хорошо.
Золото на черном — это красиво. И тема оформления в целом мне понравилась. Но если уж предлагается читать светлое на черном, то к шрифту и цвету текста требования сильнее, чем в том случае, когда цветовая раскладка стандартна. Светлое должно быть действительно достаточно светлым, а шрифт должен быть выбран так, чтобы буквы не слишком сливались ни между собой, ни с фоном. Тут, к сожалению, в плане чтения все плохо.
Оценка: 8/10
Содержание
История мне понравилась. Не затянуто, скорее дразнит, чем спойлерит, и, по-моему, мотивирует почитать, но тут я слишком пристрастна.
Представление персонажей понравилось тоже, коротко и по сути. Правда, некоторые принцы тут (а особенно принцессы) — те еще крокодилы, за что вы их так? И почему, кстати, карт не комплект?
Оценка: 9/10
Баннер
Баннер — это то, что в верхней части поста, над аватарами? А где же код тогда?
За размеры — плюс. И золото на черном хорошо смотрится. Содержание кратко и информативно, хоть и не оптимистично.
Оценка: 5/6
Аватары
Картинка с Единорогом потрясная и аватары из нее вышли отличные. Те, что с надписями тоже очень даже. Оформление нравится, содержание — восторг! Вообще политика "просто и со вкусом" в отношении баннеров и аватар очень импонирует.
Оценка: 4/4
Бонусы
Клип понравился очень. Бодренько, виды красивые и музыка не заунывная. Правда кое-где слишком уж бодренько — пару надписей не успеть прочитать при всем желании. Поэтому шесть из семи.
"Нечто из кармана" — отличный бонус! Первый раз я сама читала только с бумажкой под рукой, кстати. И подбор лиц тут мне в основном нравится, кстати. Хотя, конечно, после стольких раз в голове на каждого уже свой устоявшийся портрет. Единственный минус — если б я не знала, как их всех зовут, то некоторых тут — едва ли и прочитала бы. За дерево еще три балла.
Оценка: 9/10
Итого: 35/40
Буду за вами следить.
Обзорам
Канон читан-перечитан, нежно любим. Фандомом вот только никогда не интересовалась.
Оформление
С морем все хорошо.
Золото на черном — это красиво. И тема оформления в целом мне понравилась. Но если уж предлагается читать светлое на черном, то к шрифту и цвету текста требования сильнее, чем в том случае, когда цветовая раскладка стандартна. Светлое должно быть действительно достаточно светлым, а шрифт должен быть выбран так, чтобы буквы не слишком сливались ни между собой, ни с фоном. Тут, к сожалению, в плане чтения все плохо.
Оценка: 8/10
Содержание
История мне понравилась. Не затянуто, скорее дразнит, чем спойлерит, и, по-моему, мотивирует почитать, но тут я слишком пристрастна.
Представление персонажей понравилось тоже, коротко и по сути. Правда, некоторые принцы тут (а особенно принцессы) — те еще крокодилы, за что вы их так? И почему, кстати, карт не комплект?
Оценка: 9/10
Баннер
Баннер — это то, что в верхней части поста, над аватарами? А где же код тогда?
За размеры — плюс. И золото на черном хорошо смотрится. Содержание кратко и информативно, хоть и не оптимистично.
Оценка: 5/6
Аватары
Картинка с Единорогом потрясная и аватары из нее вышли отличные. Те, что с надписями тоже очень даже. Оформление нравится, содержание — восторг! Вообще политика "просто и со вкусом" в отношении баннеров и аватар очень импонирует.
Оценка: 4/4
Бонусы
Клип понравился очень. Бодренько, виды красивые и музыка не заунывная. Правда кое-где слишком уж бодренько — пару надписей не успеть прочитать при всем желании. Поэтому шесть из семи.
"Нечто из кармана" — отличный бонус! Первый раз я сама читала только с бумажкой под рукой, кстати. И подбор лиц тут мне в основном нравится, кстати. Хотя, конечно, после стольких раз в голове на каждого уже свой устоявшийся портрет. Единственный минус — если б я не знала, как их всех зовут, то некоторых тут — едва ли и прочитала бы. За дерево еще три балла.
Оценка: 9/10
Итого: 35/40
Буду за вами следить.
Обзорам
Ссылка
Канон знаю.
Оформление
Оценка: /10
Содержание
Оценка: /10
Баннеры
Что ж, по крайней мере они примерно в одном стиле. И за размеры и вес команде большая плюшка — наконец-то я вижу баннеры похожие на баннеры, а не неизвестно что. Претензии небольшие, за небрежность: на четвертом баннере остатки рамочки; и почему, интересно, не всем баннерам досталась шапка "ФБ-2012"?
К оформлению: если уж сделана кнопка "код баннера", то почему бы под аналогичные и остальные коды не спрятать, не только первый?
Оценка: 5/6
Аватары
Эмм. Воистину без выпендрежа. Но и придраться не к чему. У меня всего один вопрос: почему именно Азазель? А, нет, все же два: почему сообществу-то ничего не поставили?
Оценка: 3/4
Бонусы
Оценка: /10
Итого:
Канон знаю.
Оформление
Оценка: /10
Содержание
Оценка: /10
Баннеры
Что ж, по крайней мере они примерно в одном стиле. И за размеры и вес команде большая плюшка — наконец-то я вижу баннеры похожие на баннеры, а не неизвестно что. Претензии небольшие, за небрежность: на четвертом баннере остатки рамочки; и почему, интересно, не всем баннерам досталась шапка "ФБ-2012"?
К оформлению: если уж сделана кнопка "код баннера", то почему бы под аналогичные и остальные коды не спрятать, не только первый?
Оценка: 5/6
Аватары
Эмм. Воистину без выпендрежа. Но и придраться не к чему. У меня всего один вопрос: почему именно Азазель? А, нет, все же два: почему сообществу-то ничего не поставили?
Оценка: 3/4
Бонусы
Оценка: /10
Итого:
Ссылка
Канон не знаю совсем, первый раз слышу.
Оформление
Оценка: /10
Содержание
Оценка: /10
Баннер
Размер нормальный, хотя соотношение сторон странное. Все ждала, что на правой половинке тоже что-нибудь появится, но зря. Понимаю, зачем так было сделано, но все равно кажется, что немножко перевешивает. Зато баннер выглядит стильно сам и командный стиль поддерживает. К информативности претензий нет.
Оценка: 5/6
Аватары
Пока не увидела море и была уверена, что их всего четыре, уже хотела вынести вердикт "все хорошо". Но на большом количестве поддержание общего стиля уже стало пошатываться, да и к фотошопу на некоторых их них претензии есть. А еще табличка несколько перекошена из-за номеров, что тоже мешает восприятию.
Оценка: 3/4
Бонусы
Оценка: /10
Итого:
Канон не знаю совсем, первый раз слышу.
Оформление
Оценка: /10
Содержание
Оценка: /10
Баннер
Размер нормальный, хотя соотношение сторон странное. Все ждала, что на правой половинке тоже что-нибудь появится, но зря. Понимаю, зачем так было сделано, но все равно кажется, что немножко перевешивает. Зато баннер выглядит стильно сам и командный стиль поддерживает. К информативности претензий нет.
Оценка: 5/6
Аватары
Пока не увидела море и была уверена, что их всего четыре, уже хотела вынести вердикт "все хорошо". Но на большом количестве поддержание общего стиля уже стало пошатываться, да и к фотошопу на некоторых их них претензии есть. А еще табличка несколько перекошена из-за номеров, что тоже мешает восприятию.
Оценка: 3/4
Бонусы
Оценка: /10
Итого:
Ссылка
Канон не знаю совсем, первый раз слышу.
Оформление
Оценка: /10
Содержание
Оценка: /10
Баннер
Баннер великоват. Само оформление тоже на троечку. Тень, задачей которой, вероятно, было отделять баннер от фона, на белом фоне сообщества выкладки баннер, верхним углом при этом с постом сливающийся, совсем не украшает. Мне кажется, даже простая равномерная черная однопиксельная рамочка вместо нее смотрелась бы лучше.
Оценка: 3/6
Аватары
Командного стиля не видно, но за представление фандома, я так понимаю, отвечает упор на романтику. Аватарки без изысков, зато и без явных багов. Шрифт нормальный.
Оценка: 2/4
Бонусы
Оценка: /10
Итого:
Канон не знаю совсем, первый раз слышу.
Оформление
Оценка: /10
Содержание
Оценка: /10
Баннер
Баннер великоват. Само оформление тоже на троечку. Тень, задачей которой, вероятно, было отделять баннер от фона, на белом фоне сообщества выкладки баннер, верхним углом при этом с постом сливающийся, совсем не украшает. Мне кажется, даже простая равномерная черная однопиксельная рамочка вместо нее смотрелась бы лучше.
Оценка: 3/6
Аватары
Командного стиля не видно, но за представление фандома, я так понимаю, отвечает упор на романтику. Аватарки без изысков, зато и без явных багов. Шрифт нормальный.
Оценка: 2/4
Бонусы
Оценка: /10
Итого:
Ссылка
У них есть канон?
Оформление
Оценка: /10
Содержание
Оценка: /10
Баннер
Ага, баннер это шапка. Оригинально. Причем в роли баннера размеры шапки уменьшаются, вообще очень здорово. С графической точки зрения очень нравится работа и лозунг отличный.
Оценка: 6/6
Аватары
В общем стиле и сделаны аккуратно. Меня только пугает аватарный кошмар с последней строчки, но, вынуждена признать, это такой невозможный случай, когда подобное действительно может быть уместно. Вот уж никогда бы не подумала, что такое бывает.
Оценка: 4/4
Бонусы
Оценка: /10
Итого:
У них есть канон?
Оформление
Оценка: /10
Содержание
Оценка: /10
Баннер
Ага, баннер это шапка. Оригинально. Причем в роли баннера размеры шапки уменьшаются, вообще очень здорово. С графической точки зрения очень нравится работа и лозунг отличный.
Оценка: 6/6
Аватары
В общем стиле и сделаны аккуратно. Меня только пугает аватарный кошмар с последней строчки, но, вынуждена признать, это такой невозможный случай, когда подобное действительно может быть уместно. Вот уж никогда бы не подумала, что такое бывает.
Оценка: 4/4
Бонусы
Оценка: /10
Итого:
Ссылка
Что тут канон? Ну, в общем, некоторые лица знакомы.
Оформление
Что я могу сказать? Розовенький — совсем не мой цвет. Бедные японские мальчкики, коль им такое идет. Впрочем, если абстрагироваться от нелюбимого, все вместе смотрится совсем неплохо. Стиль единый, верстка без перекосов, у фотошопера руки тоже на месте. Но только что же так широко? Даже у меня пост растягивает.
Море на месте. Заглушка очень хороша.
Оценка: 8/10
Содержание
Фанфик в визитку — идея неожиданно оказалась удачной. И очень подошла фандому с таким размытым каноном. История забавная, затягивает. Представление героев по ходу, пожалуй, намного интересней, чем могло бы выйти, просто представление "столбиком". И карточки красивые.
Ссылки на фандомное — тоже в плюс.
Оценка: 10/10
Баннер
Хо! Так это не просто заглушка, это баннер. Что ж, замечательно. Стильно, качественно, не очень тяжело, размеры баннерные. Десятка.
Лозунг, кстати, очень понравился — правильный подход к делу!
Оценка: 6/6
Аватары
А где, собственно, аватары? Разве что только тот, под которым пост выкладывался, зачесть. Аватар хорош. Но мало.
Оценка: 1/4
Бонусы
Клип замечательный. И идея, и — особенно — исполнение. Хотя по-началу слушать русскую речь тяжко, но к концу привыкаешь. Чего только не все названия зачитали? Диктор тоже затрудняется с произношением?
А сделано мастерски.
Оценка: 7/10
Итого: 32/40
Обзорам
Что тут канон? Ну, в общем, некоторые лица знакомы.
Оформление
Что я могу сказать? Розовенький — совсем не мой цвет. Бедные японские мальчкики, коль им такое идет. Впрочем, если абстрагироваться от нелюбимого, все вместе смотрится совсем неплохо. Стиль единый, верстка без перекосов, у фотошопера руки тоже на месте. Но только что же так широко? Даже у меня пост растягивает.
Море на месте. Заглушка очень хороша.
Оценка: 8/10
Содержание
Фанфик в визитку — идея неожиданно оказалась удачной. И очень подошла фандому с таким размытым каноном. История забавная, затягивает. Представление героев по ходу, пожалуй, намного интересней, чем могло бы выйти, просто представление "столбиком". И карточки красивые.
Ссылки на фандомное — тоже в плюс.
Оценка: 10/10
Баннер
Хо! Так это не просто заглушка, это баннер. Что ж, замечательно. Стильно, качественно, не очень тяжело, размеры баннерные. Десятка.
Лозунг, кстати, очень понравился — правильный подход к делу!
Оценка: 6/6
Аватары
А где, собственно, аватары? Разве что только тот, под которым пост выкладывался, зачесть. Аватар хорош. Но мало.
Оценка: 1/4
Бонусы
Клип замечательный. И идея, и — особенно — исполнение. Хотя по-началу слушать русскую речь тяжко, но к концу привыкаешь. Чего только не все названия зачитали? Диктор тоже затрудняется с произношением?

Оценка: 7/10
Итого: 32/40
Обзорам
Ссылка
Канон не знаю совсем, первый раз слышу.
Оформление
За рекомендацию жать на баннер — спасибо
И стрелочка для жирафов тоже очень кстати. Но все равно о том, что она указывает не на кнопку, а на бегунок прокрутки, мне рассказали только комменты к посту. Наверно, я реально тормоз.
Насчет коллективного мнения "стильно!" согласна полностью.
С морем в посте все хорошо.
Оценка: 9/10
Содержание
Оценка: /10
Баннеры
Идея хороша, а исполнение средненькое. Хоть бы тенью чуть-чуть оживить. И высота не баннерная.
Зато баннеры поддерживают общий стиль, это плюс.
Оценка: 4/6
Аватары
Какие-то никакие они, если честно. Разве что баннер с "фейсбуком" хорош.
Оценка: 2/4
Бонусы
Оценка: /10
Итого:
Канон не знаю совсем, первый раз слышу.
Оформление
За рекомендацию жать на баннер — спасибо

И стрелочка для жирафов тоже очень кстати. Но все равно о том, что она указывает не на кнопку, а на бегунок прокрутки, мне рассказали только комменты к посту. Наверно, я реально тормоз.
Насчет коллективного мнения "стильно!" согласна полностью.
С морем в посте все хорошо.
Оценка: 9/10
Содержание
Оценка: /10
Баннеры
Идея хороша, а исполнение средненькое. Хоть бы тенью чуть-чуть оживить. И высота не баннерная.
Зато баннеры поддерживают общий стиль, это плюс.
Оценка: 4/6
Аватары
Какие-то никакие они, если честно. Разве что баннер с "фейсбуком" хорош.
Оценка: 2/4
Бонусы
Оценка: /10
Итого:
Ссылка
Канон не знаю, хоть и слышала.
Оформление
С морем все хорошо, хоть баннер и грубоват немножко.
Кактусы классные!
Графическое оформление во всей визитке примерно на одном уровне, к сожалению, не очень высоком. Лучшая его часть — это портреты героев в списке экранизаций. Вот здесь уже и общий стиль, и шрифт подписей не выбивается и не портит впечатление. Хотя здесь все так же просто и без изысков, как и везде, большая часть других графических частей визитки так же органично, увы, не смотрится.
Оценка: 7/10
Содержание
Содержание — совсем другое дело! С информативной точки зрения визитка замечательная. Сначала описание объединяющего ядра сюжета и основных персонажей — коротко, ясно, понятно. Затем — преставление конкретных канонов на основе — интересно сравнить и, может, что-то выбрать для себя.
Полный список — отдельный плюс.
Теперь я знаю, не только то, как Зорро выглядит!
Оценка: 10/10
Баннер
Ничего. Размер балансирует где-то на грани разумных пределов. Фотошоп без изысков, но с другой стороны — зато и не мельтешит. Шрифт, правда, опять подводит.
Оценка: 4/6
Аватары
Этот раздел под дивизом "мейкер никак не мог остановиться".
Я бы на его месте все-таки отобрала в итоге нескольких фаворитов в окончательный сет. И стиль был бы ровнее, да и вообще я почти всегда за качество, а не за количество. Этот случай тоже такой.
Тем не менее, есть отдельные удачные. В основном из тех, которые не портят надписи — за шрифт жирный минус. Но вот, скажем, пучеглазых кактусов я бы даже взяла... будь там шрифт другой.
Оценка: 2/4
Бонусы
Пару баллов хочу добавить за интерактив — в данном случае, книжку. Сделана она не идеально, особенно с точки зрения оформления (и увеличивать ее не очень удобно), зато привлекает читателя тоже не только засыпать над простыней текста. И место экономит
За это — еще три балла.
Оценка: 4/10
Итого: 27/40
Да, маловато получилось. Сгубило оформление, а жаль. После вашей визитки в голове никакой свалки, а как раз наоборот. И канон уже, наконец, какой-нибудь выбрать и глянуть хочется. Что ж, пожалуй, это стоит хоть одного "лишнего" балла
Обзорам
Канон не знаю, хоть и слышала.
Оформление
С морем все хорошо, хоть баннер и грубоват немножко.
Кактусы классные!
Графическое оформление во всей визитке примерно на одном уровне, к сожалению, не очень высоком. Лучшая его часть — это портреты героев в списке экранизаций. Вот здесь уже и общий стиль, и шрифт подписей не выбивается и не портит впечатление. Хотя здесь все так же просто и без изысков, как и везде, большая часть других графических частей визитки так же органично, увы, не смотрится.
Оценка: 7/10
Содержание
Содержание — совсем другое дело! С информативной точки зрения визитка замечательная. Сначала описание объединяющего ядра сюжета и основных персонажей — коротко, ясно, понятно. Затем — преставление конкретных канонов на основе — интересно сравнить и, может, что-то выбрать для себя.
Полный список — отдельный плюс.
Теперь я знаю, не только то, как Зорро выглядит!
Оценка: 10/10
Баннер
Ничего. Размер балансирует где-то на грани разумных пределов. Фотошоп без изысков, но с другой стороны — зато и не мельтешит. Шрифт, правда, опять подводит.
Оценка: 4/6
Аватары
Этот раздел под дивизом "мейкер никак не мог остановиться".
Я бы на его месте все-таки отобрала в итоге нескольких фаворитов в окончательный сет. И стиль был бы ровнее, да и вообще я почти всегда за качество, а не за количество. Этот случай тоже такой.
Тем не менее, есть отдельные удачные. В основном из тех, которые не портят надписи — за шрифт жирный минус. Но вот, скажем, пучеглазых кактусов я бы даже взяла... будь там шрифт другой.
Оценка: 2/4
Бонусы
Пару баллов хочу добавить за интерактив — в данном случае, книжку. Сделана она не идеально, особенно с точки зрения оформления (и увеличивать ее не очень удобно), зато привлекает читателя тоже не только засыпать над простыней текста. И место экономит

Оценка: 4/10
Итого: 27/40
Да, маловато получилось. Сгубило оформление, а жаль. После вашей визитки в голове никакой свалки, а как раз наоборот. И канон уже, наконец, какой-нибудь выбрать и глянуть хочется. Что ж, пожалуй, это стоит хоть одного "лишнего" балла

Обзорам
Ссылка
Канон не знаю совсем, первый раз слышу.
Оформление
Облачка симпатичные. Но вот с остальными, мм, "элементами интерьера" — беда. Слабенько.
Понятностью оформление не блещет, что скрывается за кнопками-картинками, заранее не догадаться. И даже то, что по началу было принято мной за баннер, тоже оказалось волшебной кнопкой, под которой надо было этот самый баннер плюс аватары искать.
Море на месте, спасибо.
Оценка: 6/10
Содержание
Очень долго я ждала, ну когда же мне уже, наконец, начнут объяснять, "кто ж все эти люди". Сначала трейлер... ладно, от трейлера объяснений ждать и не стоит. Потом коллажи с персонажами (красивые, кстати, сами по себе)... но без описаний. Нажимая на следующую картинку я уже скрипела зубами. Ну наконец-то!
Блокнотик, кстати, интересное решение. Хотя текст немножко мелковат, читать тяжело и долго. Кроме того, по первым страницам сложилось впечатление, что автор ставил себе целью не представить героев, а изложить весь сюжет, и тогда наши цели расходятся: одно дело тизер-завязка, другое — краткий пересказ. Может быть вернусь потом, если все же решу посмотреть канон.
А вот сайт очень классный! И графически — с общим оформлением визитки так вообще несравнимо. И содержательно — очень люблю разного рода хронологии и вообще попытки проанализировать канон. А хронология к тому же очень выигрышна именно с точки зрения представления: может быть интересна и как тизер, и в процессе знакомства с каноном — как справочный материал, и после. Только с моим нынешним интернетом все было о-очень ме-е-едленно.
Оценка: 8/10
Баннер
Если бы баннером было то, что по-началу было мною за него принято, была бы десятка. С графической точки зрения эта самая кнопка, под которой баннер прячется, смотрится лучше всех остальных элементов оформления визитки (хотя если рассматривать его именно как элемент оформления — не очень-то сочетается с остальными). Просто, но в то же время стильно и информативно. Это заставка канона, да?
Впрочем, сам баннер тоже неплох. Несомненный плюс — скромный размер и нормальное для баннера соотношение сторон. В то же время не в ущерб информативности. Минус балл за заметно недотертые внизу желтые поля вокруг героинь.
Оценка: 5/6
Аватары
Симпатичные и качественные. Общий стиль — тоже несомненный плюс.
Оценка: 4/4
Бонусы
Трейлер в целом смотрится довольно хорошо. Слишком, правда, часты, на мой взгляд, ослепляющие смены кадров. А вот что понравилось однозначно — это музыка, а музыка в клипе — это много. Не могу оценить, как соотносится с сюжетом, но сама по себе очень хороша и с кадрами сочетается. Увы, единственное, что в сюжетном плане я вычленила из клипа — это то, что принятое мной в оформлении за облачко, оказалось сиреневым туманом. Но трейлер завлекает и способствует желанию знакомиться с каноном дальше, а значит цель свою выполняет. Клипмейкер молодец.
Оценка: 6/10
Итого: 29/40
Оффтоп
Вопрос к фандому: как же вы, бедные, этого главзлодея зовете? Это ж невозможно прочитать.
Канон не знаю совсем, первый раз слышу.
Оформление
Облачка симпатичные. Но вот с остальными, мм, "элементами интерьера" — беда. Слабенько.
Понятностью оформление не блещет, что скрывается за кнопками-картинками, заранее не догадаться. И даже то, что по началу было принято мной за баннер, тоже оказалось волшебной кнопкой, под которой надо было этот самый баннер плюс аватары искать.
Море на месте, спасибо.
Оценка: 6/10
Содержание
Очень долго я ждала, ну когда же мне уже, наконец, начнут объяснять, "кто ж все эти люди". Сначала трейлер... ладно, от трейлера объяснений ждать и не стоит. Потом коллажи с персонажами (красивые, кстати, сами по себе)... но без описаний. Нажимая на следующую картинку я уже скрипела зубами. Ну наконец-то!
Блокнотик, кстати, интересное решение. Хотя текст немножко мелковат, читать тяжело и долго. Кроме того, по первым страницам сложилось впечатление, что автор ставил себе целью не представить героев, а изложить весь сюжет, и тогда наши цели расходятся: одно дело тизер-завязка, другое — краткий пересказ. Может быть вернусь потом, если все же решу посмотреть канон.
А вот сайт очень классный! И графически — с общим оформлением визитки так вообще несравнимо. И содержательно — очень люблю разного рода хронологии и вообще попытки проанализировать канон. А хронология к тому же очень выигрышна именно с точки зрения представления: может быть интересна и как тизер, и в процессе знакомства с каноном — как справочный материал, и после. Только с моим нынешним интернетом все было о-очень ме-е-едленно.
Оценка: 8/10
Баннер
Если бы баннером было то, что по-началу было мною за него принято, была бы десятка. С графической точки зрения эта самая кнопка, под которой баннер прячется, смотрится лучше всех остальных элементов оформления визитки (хотя если рассматривать его именно как элемент оформления — не очень-то сочетается с остальными). Просто, но в то же время стильно и информативно. Это заставка канона, да?
Впрочем, сам баннер тоже неплох. Несомненный плюс — скромный размер и нормальное для баннера соотношение сторон. В то же время не в ущерб информативности. Минус балл за заметно недотертые внизу желтые поля вокруг героинь.
Оценка: 5/6
Аватары
Симпатичные и качественные. Общий стиль — тоже несомненный плюс.
Оценка: 4/4
Бонусы
Трейлер в целом смотрится довольно хорошо. Слишком, правда, часты, на мой взгляд, ослепляющие смены кадров. А вот что понравилось однозначно — это музыка, а музыка в клипе — это много. Не могу оценить, как соотносится с сюжетом, но сама по себе очень хороша и с кадрами сочетается. Увы, единственное, что в сюжетном плане я вычленила из клипа — это то, что принятое мной в оформлении за облачко, оказалось сиреневым туманом. Но трейлер завлекает и способствует желанию знакомиться с каноном дальше, а значит цель свою выполняет. Клипмейкер молодец.
Оценка: 6/10
Итого: 29/40
Оффтоп
Вопрос к фандому: как же вы, бедные, этого главзлодея зовете? Это ж невозможно прочитать.
Ссылка
Канон не знаю практически. Пыталась смотреть аниме в далекие времена, но бросила в самом начале. Тем не менее, фандом заметный, кое-что ветры доносили.
Оформление
Общее впечатление — симпатично.
К плюсам можно отнести наличие общего стиля, притом читабельного и не бьющего по глазам. Черно-белая гамма выигрышна всегда, да и фандому подходит. Идея с "обедом" тоже вполне оригинальная и интересная.
Минусы: с момента появления морей-матрешек подобное простынное оформление постов смотрится совсем не здорово. Приятно, что команда умеет пользоваться морем в принципе, но было бы здорово спрятать пост ну хоть под ту же "шапку с ложками", чтобы не мучить читателей проматыванием в ленте или, скажем, при заходе по ссылке, но с целью почитать только комментарии.
Оценка:
Содержание
Аперитив не пошел совсем, ни по форме, ни по содержанию. Увы.
Зато презентация с завязкой сюжета хороша. Легко читается, не затянуто, суть за оформлением не теряется. Единственное замечание — кое-где на колорингах надписи читаются не очень хорошо, хотя в целом шрифт вполне "в стиле" и абсолютно нечитабельным его тоже не назовешь.
Представление героев тоже хорошо, кратко и по существу, а с графической точки зрения — вообще очень здорово. Но есть один минус, к сожалению, перечеркивающий все: по-моему, представление информации в форме гифа — решение крайне неудачное. Кадры меняются быстрее, чем успеваешь прочитать и насладится картинкой, а нового захода ждать очень долго, героев-то не трое-пятеро. Была бы презентация, как выше, было бы много лучше.
Наличие списка частей канона тоже плюс <...>
Баннеры
Баннеров много. Но командного стиля нет. Баннеры абсолютно разные между собой, и даже хотя бы просто со стиль самой визитки не поддерживает ни один из них. Кроме того, учитывая размеры и вес (особенно это касается первого — я так понимаю, основного — "баннера"), баннерами в изначальном смысле слова можно признать разве что парочку из середины, да и то с натяжкой. Баннер — это реклама, кроме информативности и привлекательности, он должен также быть удобен для распространения и размещения (например, в тех же фандомных обзорах в рекламной колонке), а не злить потенциального читателя и не растягивать ему ленту. О чем думают те, кто такую рекламу создает? Мне не понять.
Оценка: 3/6
Аватары
Когда у тебя восемь аватарок, может, было бы логично их табличкой 2x5 расположить?
Сами аватарки неплохие, правда командного стиля за ними не видно. И что такое FC?
Оценка: 2/4
Бонусы
Оценка: /10
Итого:
Оффтоп
Ну можно было даже не сомневаться, что все равно найдется хоть один клоун, желающий посоревноваться за "первое место" и выложиться в "нолики", несмотря на просьбы и предупреждения
Впрочем, как показала практика, даже общий разумный подход и более-менее равное распределение выкладок по времени дайри от глюков не спасло все равно.
Канон не знаю практически. Пыталась смотреть аниме в далекие времена, но бросила в самом начале. Тем не менее, фандом заметный, кое-что ветры доносили.
Оформление
Общее впечатление — симпатично.
К плюсам можно отнести наличие общего стиля, притом читабельного и не бьющего по глазам. Черно-белая гамма выигрышна всегда, да и фандому подходит. Идея с "обедом" тоже вполне оригинальная и интересная.
Минусы: с момента появления морей-матрешек подобное простынное оформление постов смотрится совсем не здорово. Приятно, что команда умеет пользоваться морем в принципе, но было бы здорово спрятать пост ну хоть под ту же "шапку с ложками", чтобы не мучить читателей проматыванием в ленте или, скажем, при заходе по ссылке, но с целью почитать только комментарии.
Оценка:
Содержание
Аперитив не пошел совсем, ни по форме, ни по содержанию. Увы.
Зато презентация с завязкой сюжета хороша. Легко читается, не затянуто, суть за оформлением не теряется. Единственное замечание — кое-где на колорингах надписи читаются не очень хорошо, хотя в целом шрифт вполне "в стиле" и абсолютно нечитабельным его тоже не назовешь.
Представление героев тоже хорошо, кратко и по существу, а с графической точки зрения — вообще очень здорово. Но есть один минус, к сожалению, перечеркивающий все: по-моему, представление информации в форме гифа — решение крайне неудачное. Кадры меняются быстрее, чем успеваешь прочитать и насладится картинкой, а нового захода ждать очень долго, героев-то не трое-пятеро. Была бы презентация, как выше, было бы много лучше.
Наличие списка частей канона тоже плюс <...>
Баннеры
Баннеров много. Но командного стиля нет. Баннеры абсолютно разные между собой, и даже хотя бы просто со стиль самой визитки не поддерживает ни один из них. Кроме того, учитывая размеры и вес (особенно это касается первого — я так понимаю, основного — "баннера"), баннерами в изначальном смысле слова можно признать разве что парочку из середины, да и то с натяжкой. Баннер — это реклама, кроме информативности и привлекательности, он должен также быть удобен для распространения и размещения (например, в тех же фандомных обзорах в рекламной колонке), а не злить потенциального читателя и не растягивать ему ленту. О чем думают те, кто такую рекламу создает? Мне не понять.
Оценка: 3/6
Аватары
Когда у тебя восемь аватарок, может, было бы логично их табличкой 2x5 расположить?
Сами аватарки неплохие, правда командного стиля за ними не видно. И что такое FC?
Оценка: 2/4
Бонусы
Оценка: /10
Итого:
Оффтоп
Ну можно было даже не сомневаться, что все равно найдется хоть один клоун, желающий посоревноваться за "первое место" и выложиться в "нолики", несмотря на просьбы и предупреждения

Подумала я и решила, что копить черновики мне надоело, я в них уже начитаю путаться, а редактировать я могу и посты. Все равно оцениваю по отдельным критериям, а не линейно по фандомам. Начну с баннеров и аватаров, постепенно дополню.
Общая схема оценки пока планируется такая:
Оформление
Это общее впечатление от визитки, ее внешний вид, "стиль". А также такие параметры как аккуратность верстки и графических элементов.
Максимум: 10 баллов
Содержание
Это общее впечатление от информационной составляющей. Читабельность текста, понятность и информативность.
Максимум: 10 баллов
Баннер(ы)
Обязательный элемент по правилам, так что оцениваю отдельно.
Максимум: 6 баллов за все
Аватар(ы)
Тоже обязательный элемент.
Максимум: 4 балла за все
Бонусы
Необязательные, но яркие, заметные и привлекающие элементы визитки, которые хочется добавить баллов отдельно. Например, клип-трейлер, флэш-игрушка или еще какой неформат.
Максимум: 10 баллов за все
Итого: пока 40, если ничего не поменяю в процессе.
Общая схема оценки пока планируется такая:
Оформление
Это общее впечатление от визитки, ее внешний вид, "стиль". А также такие параметры как аккуратность верстки и графических элементов.
Максимум: 10 баллов
Содержание
Это общее впечатление от информационной составляющей. Читабельность текста, понятность и информативность.
Максимум: 10 баллов
Баннер(ы)
Обязательный элемент по правилам, так что оцениваю отдельно.
Максимум: 6 баллов за все
Аватар(ы)
Тоже обязательный элемент.
Максимум: 4 балла за все
Бонусы
Необязательные, но яркие, заметные и привлекающие элементы визитки, которые хочется добавить баллов отдельно. Например, клип-трейлер, флэш-игрушка или еще какой неформат.
Максимум: 10 баллов за все
Итого: пока 40, если ничего не поменяю в процессе.